نقد ادلة التطور الجزيئية



المقدمة 


يدعي أنصار التطور ان الدليل الجزيئي [البروتينات و الحمض النووي ومشتقاتها] ادلة قاطعة لا يمكن إنكارها او دحضها وبالتالي توفر حجة دامغة لمنكري التطور وتعتبر من اقوى الادلة على التطور و أكثرها استخداماً في المناظرات خلق / تطور.

تقسم الأدلة إلى خمسة :

1-تكرار البروتينات الوظيفية.
 
2-تكرار الحمض النووي الوظيفي.
  
3-الينقولات.
4-الجينات الزائفة .
5-الفيروسات القهقرية الذاتية.


الشرح :


سوف نشرح كل دليل على حده جوهر الدليل و كيف نختبر صحته وندحضه و كيف يثبت او لا يثبت السلف المشترك.

لكن يجب أن تعرف بعض المقدمات لكي تفهم كيف يكون النقد او جوهر الحجة. وقد تلاحظ في المنشورات القادمة وجود هكذا كلمات تبدو غير مفهومة لك لذلك سوف اوضحها هنا ولا اشرحها في المنشورات القادمة. 

🌀اولا يجب ان يكون لكل دليل مطروح ان تواجه تحديا حقيقيا او نظريا يمكن تكذيبها مستقبلاً. او ما يسميه بوبر [قابلية التكذيب او الدحض] لا يمكن أن تكون او يكون طرح علمي الا اذا توفرت فيه هذه الشروط. 
اي تفترض ان الحجة تتوقع كذا و لا تتوقع كذا لو وجدت ما لا تتوقعه النظرية عندها يبطل الدليل و يدحض.

مثلاً على ذلك لو قلت ان نظريتي تتوقع وجود البرتقال في مكان X و ما لا تتوقعه وجود التفاح. لو وجدنا التفاح بطلت نظريته بناء على توقعه وهو ولا تعتبر صحيحة المفروض هكذا يكون المنطق ولازمه. اما ان تقول بعد حصول الذي  لا تتوقعه و لا يؤثر على نظرية او تبقى صحيحة كما هي كأن شيئآ لم يكن هذا تهريج ما فائدة طرحك للتوقع هذا!!

ماهي الاسئلة اللاهوتية؟


🌀ثانياً الاسئلة اللاهوتية اي لا يمكن الخالق ان يضع هكذا او لا يضع هكذا؛ طبعآ هذه الأسئلة غير منطقية في ضوء المناقشة لو وجدتها لا قيمة لها.

اولا انها ليست علمية حسب تعريفهم للعلم 

ثانيا الملحد لا يعترف بوجود الخالق ثم يقول الخالق لا يمكن ان يفعل هذا اي وهو يعرف منطق الله الغير موجود اصلآ.

🌀 ثالثاً الملحد يعتقد التطور حصل بطريقة او بآخرى و اي نسبة إحتمالية وجود هكذا بالصدفة وتبدو كبيوة قد يطرحها عليك في حجة لا يلتزمها بها في حجة اخرى لذلك هو يستعمل فقط عندما يقدم الادلة لكن لو تقلبها عليه لن يلتزم بها.

#نظرية_التطور
#ربنا_يطورنا_كلنا
تعليقات